同居の元夫須藤大さんを殺害した井川淳容疑者は坂下乃ぶ江が17年前に離婚した直後から交際していた!
離婚したのに同居していたのは保険金の為だった?
事件の概要
今月9日、東京都台東区のマンションで須藤大さん (52) が殺害された事件で、須藤さんの元妻・坂下乃ぶ江容疑者(54)とその交際相手の川井淳容疑者(60)が27日に逮捕された事件です。
事件当時、須藤さんと一緒にいた坂下容疑者は「宅配業者を装った男に蹴られて気を失って、気がついたら夫が首を絞められていた」と捜査員に説明していた。マンションの防犯カメラには、黒っぽい服にフードをかぶり、マスク姿の男が映っていて、警視庁は男の行方を追っていたが、23日、川井容疑者から警視庁に「私が男を殺した」という趣旨の電話があったという。調べを進めると、川井容疑者が事件の前後、坂下容疑者と携帯電話でやり取りしていたことなどがわかり、逮捕した。警視庁は坂下容疑者と川井容疑者が共謀し、計画的に犯行に及んだ可能性があるとみて調べている。
当時、坂下容疑者は襲われたのに怪我はなく、供述も矛盾していた。
井川容疑者は自分1人でやったと容疑をみとめているが坂下容疑者は否認しいる。
顔画像は
坂下乃ぶ江 54歳 職業不詳
井川淳 60歳 職業不詳
坂下容疑者は17年前、夫の須藤さんと離婚直後に井川容疑者と仕事を通じて知り合っていました。
数千万円の借金があった
写真の女性も500万円程貸していたという。
「家賃が溜まっているからお金貸してやってくれませんか」と言った井川容疑者はいい人なので、これからお付き合いしましょうと貸してあげた様です。
別の女性も「井川容疑者が真面目そうなちゃんとした人だったから」と騙され貸していた。
離婚後の同居は保険金目当てか
基本的に、生命保険の保険金受取人の範囲は「配偶者および2親等以内の血族」とされています。
あくまでも正式な妻・配偶者であり、2親等以内の血族とは「子、孫、父母、祖父母、兄弟姉妹」と定められています。
本来事実婚・内縁の妻は含まれませんが、保険金は内縁の妻でも条件が揃い証明できるものがあれば受け取れる事ができる。
坂下容疑者はその条件に当てはまります。
条件1.お互い、戸籍上の配偶者がいないこと
条件2.保険会社所定の期間、同居人であること
条件3.保険会社所定の期間、生計を共にしていること
遺産も狙っていた?
持ち家ではなく家賃生活をしていた様ですが、数千万円も貸してくれるという事は担保に匹敵する財産が無ければ誰も貸しませんよね。
殺害された元夫は資産家だった可能性もあります。
基本的に遺産については内縁関係の相手には相続権はありませんが、相手が相続できる特別なケースとして、戸籍上の相続人が誰もいない場合があります。
戸籍上の相続人が誰もいない場合、内縁関係の妻などの特別縁故者には財産の全部または一部が与えられるケースもありますが、その判断は家庭裁判所まかせですが…。
家族関係については報道されていませんが、坂下容疑者と元夫の間にもし子供がいたら多額の借金を作ったり殺害計画を立てたりしないのではないでしょうか。
元夫の交通事故も関与?
交通事故も保険金を狙っていたいたのでしょうか。
殺害された元夫須藤大さんは無職になったのは、交通事故のせいか薬を宅配便で配達してもらっている状態で外出が困難な体になっていた可能性があります。
交通事故の保険金が2千万円入るからと坂上容疑者は去年から言っていたようです。が、貸した女性には返却はされてないようです。
この交通事故も関与していたのでしょうか。
ネットの反応
須藤大さん殺害事件で元妻の坂下乃ぶ江(54)と交際相手の川井淳(60)の両容疑者を逮捕 宅配業者を装い殺害
事件当時から元妻の坂下乃ぶ江が怪しいと思ったけど、やっぱりそういう流れやったわけですな。
元妻と同居してたっての …https://t.co/xbPevDHcsh pic.twitter.com/feFTRav2CN— ぶんぐ (@bungu42) 2019年3月27日
夫殺しの坂下乃ぶ江容疑者の目つきがガチすぎてヤバイw
確実に憑いてる目だわ・・・— にゃんタロ (@tsmax2k) 2019年3月27日
・やっぱりね。
・予想を裏切らない結果
・だと思ってました。
・50や60にもなって、そんなことにも気が回らんもんかね?
Yahooニュースより引用